right_side

Sobre Nosotros

Mi foto
Ribarroja / Catarroja, Valencia, Spain
Estudiantes de 2º Bachillerato de la Florida CES
In:

Realizar una argumentacion sobre la teoria de las ideas

TEORIA DE LAS IDEAS

INTRODUCCION: ¿Cómo llega a formular Platón la teoría de las ideas?

DESARROLLO: ASPECTOS QUE DEBE INCLUIR LA REDACCION

· Contexto Político-Social en el que vivía Platón

· Muerte de Sócrates

· Comparación entre las influencias que tuvo Platón

· Teoría del filosofo gobernante

· Dualismo ontológico

· Dualismo epistemológico

· Doctrina de la reminiscencia

· Teoría tripartita del alma

· Mito de la caverna

· Mundo sensible

· Mundo inteligible (Mundo de las Ideas)

· Concepto Idea

· Características de las Ideas

· Tipos de Ideas

· Ideas Supremas ( Idea del bien y de la justicia)

CONCLUSIÓN: ¿Para qué creo Platón la teoría de las ideas?

Mundo de las cosas

Mundo de las Ideas

Entitades

Cosas materiales

Ideas o Formas

Objetos concretos, vivencias

Conceptos universales

Entitades que son:

Cambiantes

Inmutables

Contingentes

Necesarias

Secundarias

Primarias

Relativas

Absolutas

Múltiples

Unitarias

Perceptibles

Inteligibles

Copias

Auténtica realidad

Facultad:

Sentidos

Inteligencia

Antecesor:

Heráclito

Parménides

In: ,

El mito platónico latente

El mito de la caverna pone en manifiesto el estado en que se halla la humanidad en relación al conocimiento de la verdad y a la ignorancia, donde la humanidad queda representada a través de los prisioneros. Estos están encadenados e inmóviles, mirando al fondo de la caverna, donde se reflejan unas sombras y se oyen ecos. Estas sombras de los objetos fabricados las crean los porteadores mediante la luz del fuego, que representa el Bien en el mundo sensible. Los porteadores que proyectan las sombras de los objetos con la luz del fuego engañan, puede que sin ser conscientes, a los prisioneros. En este texto, el mundo sensible que describe Platón (el interior de la caverna), donde están todos los prisioneros (pues los porteadores también son prisioneros de su propia rutina) será objeto de comparación con la función que desarrollan actualmente los medios de comunicación.
La sociedad actual, la del conocimiento, se caracteriza por el valor que tiene la información, y el poder que proporciona poseerla y controlarla. Un poder que reside en los Medios de Comunicación (MMC), que tienen la labor de divulgar dicha información al ciudadano, lo cual les otorga el privilegio de poder "seleccionar" de qué informan. En otras palabras, comunicar lo que consideran (bajo su propio criterio) oportuno o favorable.
El conjunto de informaciones que recibe el ciudadano configurará su particular realidad, es decir: de qué le informes, condicionará la construcción de su realidad. ¿I si los MMC NO informaran de los hechos que no consideran (según su propio criterio) relevantes y informaran de otros hechos? El ciudadano tendría una percepción “parcial” de la realidad, una percepción sesgada de ésta. Podemos convenir que los MMC controlan la percepción de la realidad de la sociedad a la cual informan, de ahí su etiqueta de “cuarto poder”. Esa percepción conscientemente manipulada de la realidad serían las sombras proyectadas en las paredes de la caverna platónica y los MMC sus "proyectantes" (los porteadores).
A continuacion tenemos un video argentino que nos explica el significado de cuarto poder:
Un ejemplo ilustrativo de la relación mito-medios sería la realidad fabricada alrededor del Muro de Berlín y del régimen comunista de la RDA (República Democrática Alemania) a lo largo de los años vida de este régimen.
Los MMC de la RDA proyectaron una imagen (una sombra) del Muro, mayor de la que era verdaderamente. En el mito de la caverna, el muro representaría las cadenas de los prisioneros, que en este caso serían los ciudadanos alemanes de la RDA. La prueba de que el Gran Muro era una espejismo, fue la facilidad con la que un grupo reducido de aventurados berlineses provocó su caída, pues ellos fueron el detonante del movimiento civil que lo destruyó.
Lluís Castillo Tomás

Platón y la ciencia Matemática

La Filosofía y las matemáticas nacieron juntas en Grecia hacia el siglo VI a. C. La filosofía generó razonamientos matemáticos deductivos partiendo de premisas precisas, es decir, la matemática tal y como aún la entendemos. Platón estudió primero filosofía con su gran maestro Sócrates. Después estudió matemáticas con Arquitas de Tarento y con Teodoro de Cirene y más tarde viajó por Egipto, Sicilia e Italia con el matemático Eudoxio. Cuando regreso fundó en Atenas su famosa escuela filosófica: La Academia. Sin lugar a dudas Platón es mejor conocido por su obra filosófica pero sin embargo su influencia en las matemáticas helénicas es bastante considerable. Creía que era imposible estudiar la Filosofía sin el conocimiento previo de las matemáticas. Tal vez sea éste el motivo por el cual hizo colocar, a la entrada de la Academia, su famosa frase: “no entres aquí si no eres geómetra”. Esta y otras frases como “los números gobiernan al mundo”, nos hacen ver que estaba directamente influenciado por las teorías pitagóricas. Para Platón la Matemática no sólo era una realidad perfecta, sino era la auténtica realidad de la cual nuestro mundo cotidiano no es más que un reflejo imperfecto; por tanto los conceptos de la Matemática son independientes de la experiencia y tienen una realidad propia, se descubren y no se les inventa o crea: «los matemáticos pueden usar dibujos y razonar sobre ellos», escribió Platón en La República, «pero sabiendo que no están pensando en esos dibujos en concreto, sino en lo que ellos representan; así, son el cuadrado absoluto y el diámetro absoluto los objetos de su razonamiento, no el diámetro que ellos dibujaron». Aunque Platón no hizo descubrimientos matemáticos importantes, su creencia en que las matemáticas proporcionan el entrenamiento más importante para la mente. Platón se concentró en la idea de demostración e insistió en definiciones precisas e hipótesis claras como por ejemplo, en la Geometría, el uso exclusivo de la regla y el compás, lo que se aceptó en tiempos posteriores y aún en nuestros días. Esto sentó las bases para el enfoque sistemático a las matemáticas de Euclides. Según Platón, el estudio de la Geometría debía empezarse en el orden siguiente: 1.-Definiciones 2.-Axiomas 3.-Postulados 4.-Teoremas Por tanto podríamos decir que la existencia de ideas y conceptos matemáticos en relación con el mundo real donde Platón, a pesar de los muchos siglos que nos separan de él, ejerce una clara influencia. El platonismo sigue vivo en muchos matemáticos actuales. Según Platón, los objetos matemáticos, aunque no son ni físicos ni materiales, tienen una existencia real, independiente del hombre, existen fuera del espacio y el tiempo y por lo tanto la labor del matemático no consiste en inventarlos, porque ya existen, sino solamente en descubrir sus propiedades.
Rubén Nieto Peñuela

In:

Plato - Pensamientos y mitos

In:

MusicA


MusicPlaylistRingtones
Create a playlist at MixPod.com

In:

Contexto Político y Cultural que vivió Platón

Platón vino al mundo en el año 427 a.C. Nació en Atenas, que en aquellos tiempos era la ciudad-estado más poderosa de la Antigua Grecia, situación que entró en declive a lo largo del periodo en que vivió nuestro gran filósofo. Durante la infancia y juventud de Platón tuvo lugar uno de los periodos más agitados y tristes de la historia de Atenas: La democracia, que era la forma de gobierno que regía entonces, se vio afectada por una crisis debido a la corrupción que infectaba sus filas y al hecho de que el Consejo estuviera dividido en dos: un sector proclive a la democracia y otro a favor de la instauración de un sistema oligárquico. Aprovechando esta coyuntura, en el año 404 a.C., Esparta se enfrento a Atenas en las llamadas Guerras del Peloponeso, en las que esta última fue derrotada y sometida al gobierno que impusieron los espartanos, una oligarquía formada por 30 atenienses, llamada el “Gobierno de los Treinta Tiranos”. Entre los treinta, había dos que eran familia directa de Platón. El filósofo opinaba de que este gobierno salvaría a Atenas de la injusticia, pero esta ilusión se desintegró al observar que los tiranos se dedicaban únicamente a atemorizar y a perseguir a los demócratas, intentando, sin éxito, implicar a Sócrates, maestro de Platón, en algunos de sus actos. Un año mas tarde, Trasíbulo, gracias a una revuelta popular, consiguió derrocar la oligarquía y reinstaurar la democracia, que cometió la injusticia de condenar a muerte a Sócrates por "impiedad". Este último hecho tuvo grandes repercusiones en el pensamiento de Platón, pues éste consideraba a su maestro como el más justo de los hombres. A raíz de estos acontecimientos, Platón postuló que la única forma de “curar” al gobierno, era otorgando los cargos políticos a aquellos que buscan el saber; que la única forma de gobierno capaz de gobernar el Estado con justicia, sería una formada por filósofos. Con la muerte de Sócrates, Platón tomó la decisión de no dedicarse a la política de forma activa, labor para la que se había preparado durante toda su vida.
Lluis Castillo Tomás

In:

Relación entre Platón y los Sofistas

La relación entre Platón y los Sofistas no se podría considerar buena, pues Platón opinaba de ellos que no eran más que unos charlatanes porque estos cobraban por enseñar, utilizaban el arte de la persuasión para obtener éxito social y político, a esto Platón le llamaba la “captura” de almas, pues los argumentos más débiles conseguían que parecieran sólidos y fuertes, además de perseguir a su mentor, Sócrates, y eso a Platón no parecía justo.
Los Sofistas, respecto a la rama de la epistemología, estaban de parte del escepticismo (es imposible conocer la verdad) y del relativismo (lo que cada uno piensa que es verdad, se considera verdad) mientras que Platón opina que si hay verdades absolutas y estas pueden deducirse mediante: El conocimiento científico, que nos ofrece una visión clara y objetiva de la realidad y que para llegar a esta visión debemos dejar de lado los sentidos y las apariencias porque este tipo de conocimiento es absoluto, y mediante la opinión, que es un conocimiento relativo ya que se establece a partir de los objetos del mundo sensible y estos son cambiantes por lo que de ellos no se puede obtener un conocimiento absoluto. A estas dos teorías de Platón es lo que se llama el dualismo epistemológico.
En cuanto a la política, en Atenas los sofistas tenían bastante influencia en este aspecto y estaban de acuerdo con el convencionalismo y el empirismo político, el primero habla de que las leyes son acuerdos que pueden variar según lo que piensen (leyes relativas) y el segundo afirma que es bueno para el pueblo lo que el pueblo opina que es bueno. Platón tenía en mente la idea de la justicia desde que los propios sofistas utilizaron las leyes en contra de Sócrates, Platón opinaba que las personas que gobiernan deben de ser filósofos que conozcan la idea del bien para que exista una sociedad justa.
Raul Gómez Sanz

In:

critica

Nuestra opinión sobre este libro se resume en que gracias a el hemos aprendido que no tenemos que dejarnos manipular por los medios de comunicación para que moldeen nuestra opinión y nuestra forma de pensar por todo lo que ellos digan.
Tambien pensamos que son unos manipuladores y hacen un mal uso de ellos(los medios de comunicación) .
Ya que tiene que informar de una forma objetiva y no lavarnos el cerebro de la manera que lo hacen.

In:

CHOMSKY

El tipo de de democracia que tenemos en nuestra sociedad permite que los medios de comunicación tengan la libertad de jugar con nuestra opinión y nuestro pensamiento.

Con esto lo que pretenden es que todos pensemos lo mismo y que pensemos lo que ellos quieren y así no les supongamos ningún problema revelándonos con nuestras propias opiniones.

También quieren hacer pensar a los que opinan diferente que son unos marginados para que así acaben pensando lo que ellos quieren para no estar apartados de la sociedad.

RAMONET

En la actualidad hay mucha influencia de los medios de comunicacion que el gobierno los usa pra controlar la siciedad.

Ya que nosotros nos dejamos influenciar por ellos y al final acabamos pensando lo que ellos quieren.

De esta manera manipulan nuestra mente como quieren y asi es como los politicos nos lavan el cerebro.

In:

Sinopsis

La obra se compone de dos escritos, cada uno correspondiente a un autor, que giran alrededor de la manipulación informativa como medio para obtener, conservar y aumentar el poder de un grupo social o empresarial. Ambos autores, por tanto, se interesan por la evolución del papel ejercido por los medio de comunicación en el control y la limitación de la libertad individual, y actúan como vigías de una situación preocupante y de incierta resolución.

In:

Estructura

Esta obra consta de 92 páginas en las que incluimos: índice, glosario y bibliografía. Acerca de la colección “Mas Madera”, podemos decir suele publicar obras para un público amplio; ofrece textos con lenguaje preciso pero carente de tecnicismos, que intentan contar las causas de los mayores problemas de nuestro tiempo ya que, al final, acaban afectándonos a todos condicionándonos nuestras vidas. Fundamentalmente el libro lo componen 2 grandes capítulos elaborados por diferentes autores Noam Chomsky i Ignacio Ramonet. Cada capítulo tiene sus correspondientes subapartados creando una estructura por temática. Sus dos partes son de tipo ensayo

In:

Noam Chomsky

Avram Noam Chomsky nació el 7 de diciembre de 1928 en Filadelfia, Estados Unidos. Es un lingüista, filósofo, activista, autor y analista político estadounidense. También es profesor emérito de Lingüística en el MIT y una de las figuras más destacadas de la lingüística del siglo XX. Esta muy valorado en la comunidad científica y académica por sus importantes trabajos en teoría lingüística y ciencia cognoscitiva.
A lo largo de su vida, ha ganado popularidad debido a su acercamiento al estudio de la política, siendo que es hoy reconocido como un activista e intelectual político que se caracteriza por una visión fuertemente crítica de las sociedades capitalistas y comunistas, habiéndose definido políticamente a sí mismo como un anarquista basado en la tradición anarco socialista.
Se opuso con dureza al empirismo filosófico y científico y al funcionalismo, en favor del racionalismo cartesiano. Todas estas ideas chocaban frontalmente con las sostenidas tradicionalmente por las ciencias humanas, lo que concitó adhesiones y críticas apasionadas, que le embarcaron en numerosas controversias, sin parangón en la historia científica de los últimos tiempos, lo que le ha acabado convirtiendo en uno de los autores más citados y también más respetados.Actualmente es profesor en la Universidad de Massachusetts y es Alma Máter en la Universidad de Pensilvania y en la de Harvard

In:

Ignacio Ramonet Míguez

Ignacio Ramonet nació en Pontevedra (Galicia) el 5 de mayo de 1943. Este intelectual español reside actualmente en Francia donde es doctor en Semiología e Historia de la Cultura en la Escuela de Estudios Superiores en Ciencias Sociales de París (EHESS) y catedrático de Teoría de la Comunicación en la Universidad Denis-Diderot (Paris-VII). Asimismo es especialista en geopolítica y estrategia internacional y consultor de la ONU. Actualmente imparte clases en la Sorbona de París. Desde 1990 hasta 2008 fue director de la publicación mensual Le Monde Diplomatique y la bimensual Manière de voir. Es cofundador de la Organización No Gubernamental Media Watch Global (Observatorio Internacional de los Medios de Comunicación) de la que es presidente.

FINAL DEL BLOG

Acuerdate de dejar tu voto antes de irte ^_^

Muchas gracias por visitar-nos